Sie sind hier: Startseite » IT Security » Security-Tipps, -Hintergründe und -Wissen

Schlüsselindikatoren für Echtzeit-Deepfakes

Täuschung in Echtzeit: Erkennungs- und Abwehrstrategien gegen Deepfakes
Mit Fortschritt der Deepfake-Technologie müssen auch die Strategien zur Erkennung und Abwehr Schritt halten

Von Dr. Martin J. Krämer, Security Awareness Advocate bei KnowBe4

Der rasante Fortschritt der künstlichen Intelligenz hat Deepfakes zu einer zentralen Cyberbedrohung gemacht. Einst vorwiegend in der Unterhaltungs- und Kreativbranche genutzt, haben sich Deepfakes zu einer ernstzunehmenden Bedrohung entwickelt, die zunehmend in Betrugs- und Desinformationskampagnen eingesetzt wird – eine Entwicklung, die es immer herausfordernder macht, solche Manipulationen rechtzeitig zu erkennen und abzuwehren. Mit der stetigen Verfeinerung dieser manipulierten Medieninhalte sind Organisationen und Einzelpersonen gefordert, ihre Erkennungsstrategien kontinuierlich weiterzuentwickeln, um potenziellen Gefahren stets einen Schritt voraus zu bleiben.

Die Erkennung von Echtzeit-Deepfakes erfordert einen vielschichtigen Ansatz, da traditionelle Merkmale wie visuelle Störungen immer weniger auffallen. Hier sind wichtige Indikatoren, auf die Sie achten sollten:

>> Unnatürliche Gesichtsbewegungen: Trotz Verbesserungen haben Deepfake-Algorithmen oft Schwierigkeiten, subtile Gesichtsausdrücke zu replizieren, wie z. B. natürliche Blinzelmuster, inkonsistente Lippensynchronisation und unregelmäßige Mikroausdrücke.

>> Audiovisuelle Unstimmigkeiten: Diskrepanzen zwischen gesprochenem Wort und Lippenbewegungen oder unnatürliche Stimmmodulationen können auf Manipulation hinweisen. Achten Sie auf unregelmäßiges Sprechtempo, monotone Aussprache oder roboterhafte Intonation.

>> Ungleichmäßige Beleuchtung: Echtzeit-Deepfakes können ungleichmäßige Lichteffekte, Schatten, die nicht zur Umgebung passen, oder Hauttöne aufweisen, die sich bei Bewegung unnatürlich verändern.

>> Unstimmigkeiten im Hintergrund: Unscharfe oder verzerrte Hintergründe, insbesondere an den Rändern des Motivs, können auf Manipulationen hinweisen. Achten Sie auf Objekte, die sich unnatürlich zu "verformen" scheinen, oder auf eine inkonsistente Tiefenschärfe.

>> Augenreflexionen: Das menschliche Auge reflektiert auf natürliche Weise das Licht aus der Umgebung. Bei Deepfakes können diese Reflexionen statisch, falsch platziert oder ganz fehlen, was auf Anzeichen einer digitalen Herstellung hindeutet.

Technische Hilfsmittel zur Erkennung
Obwohl die menschliche Beobachtung von entscheidender Bedeutung ist, können fortschrittliche Hilfsmittel die Erkennung von Deepfakes verbessern:

>> Deepfake-Erkennungssoftware: KI-gestützte Lösungen analysieren Videos auf subtile Unstimmigkeiten, die für das menschliche Auge nicht erkennbar sind.
>> Biometrische Verifizierung: Der Einsatz von Gesichtserkennungs- und Stimmerkennungstechnologien kann dabei helfen, Identitäten über die visuelle Bestätigung hinaus zu verifizieren.
>> Metadatenanalyse: Die Untersuchung von Dateimetadaten auf Anzeichen von Bearbeitung oder Manipulation kann verborgene Änderungen aufdecken.

Strategien für mehr Wachsamkeit
Organisationen müssen eine Kultur des Bewusstseins und der Wachsamkeit fördern. Zu den wichtigsten Strategien gehören:

>> Human Risk Management: Mitarbeiter benötigen regelmäßige Schulungen, um schnell Deepfake-Bedrohungen zu erkennen und die neuesten Taktiken von Cyberkriminellen zu verstehen.
>> Reaktionspläne für Vorfälle: Es müssen Protokolle zur Überprüfung verdächtiger Kommunikation entwickelt werden, insbesondere in risikoreichen Umgebungen wie Finanztransaktionen oder der Kommunikation mit Führungskräften.
>> Zusammenarbeit mit Experten: Es sollten Partnerschaften mit Cybersicherheitsunternehmen eingegangen werden, die auf die Erkennung und Bekämpfung von Deepfakes spezialisiert sind, um über neu auftretende Bedrohungen auf dem Laufenden zu bleiben.

Fazit
Mit dem Fortschritt der Deepfake-Technologie müssen auch die Strategien zur Erkennung und Abwehr Schritt halten. Durch die Verbindung geschärfter Beobachtungsgabe mit fortschrittlichen technischen Werkzeugen können sowohl Einzelpersonen als auch Organisationen der wachsenden Bedrohung durch manipulierte Inhalte effektiv begegnen. Wachsamkeit, stetige Weiterbildung und ein proaktiver Ansatz sind dabei unerlässlich, um eine robuste Verteidigung gegen Echtzeit-Deepfakes aufrechtzuerhalten. (KnowBe4: ra)

eingetragen: 18.02.25

CyberArk: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Security-Tipps und Background-Wissen

Stärkere "wurmartige" Ausbreitung
Als die erste Welle der Shai-Hulud-Kampagne im Jahr 2025 bekannt wurde, entwickelte sich der Vorfall rasch zu einem der schwerwiegendsten Angriffe im gesamten JavaScript-Ökosystem. Die Sicherheitsforscher von JFrog gehörten zu den ersten, die den Angriff umfassend analysierten und dabei aufdeckten, dass Hunderte von npm-Paketen kompromittiert worden waren. Ein selbstreplizierender Wurm stahl Zugangsdaten, erbeutete Cloud-Token und veröffentlichte manipulierte Paketversionen automatisiert erneut.
KI perfektioniert bewährte Angriffstaktiken
Lange gab es keine Beweise zu KI-gesteuerten, autonomen Angriffen. Mit der ersten gemeldeten KI-orchestrierten Cyberspionagekampagne hat sich dies geändert. Das ThreatLabZ-Team von Zscaler erläutert, wie sich Sicherheitsverantwortliche gegen KI gesteuerte Angriffe wappnen können.
Cyberkriminalität bleibt weltweit disruptiv
In ihrem jährlichen "Cybersecurity Forecast Report" beschreibt Google Cloud Security die kommenden Trends und Herausforderungen in der Cybersecurity. Dazu gehören 2026 KI-gestützte Bedrohungen sowie Cyberkriminelle, die Ransomware einsetzen und Organisationen mit gestohlenen Daten erpressen. Zudem werden die aktivsten staatlichen Bedrohungsakteure "Big Four" (Russland, Nordkorea, China und Iran) ihre Bemühungen intensivieren.

Cybersicherheit im Öffentlichen Sektor Gefahr KI-getriebener Cyberattacken

Fachbeiträge: Hintergrund

Künstliche Intelligenz in der Cloud
Die Giganten der Tech-Branche planen in diesem Jahr mehr als 300 Milliarden US-Dollar auszugeben, um im KI-Wettrüsten wettbewerbsfähig zu bleiben. Allein Amazon hat über 100 Milliarden US-Dollar angekündigt, während Microsoft, Alphabet und Meta jeweils weitere Dutzende Milliarden für den Bau riesiger Rechenzentren, den Ausbau von GPU-Clustern und die Sicherung ihrer Dominanz im Bereich der Cloud-basierten KI ausgeben wollen. Investitionen in dieser Größenordnung sorgen für Schlagzeilen und viele Unternehmen, die selbst dabei sind, ihre KI-Strategie zu planen, sehen sich gezwungen, ihrerseits hohe Budgets einzuplanen. Für die meisten Unternehmen ist es jedoch weder praktikabel noch notwendig, den Plänen der Hyperscaler zu folgen. IT-Führungskräfte fragen sich deshalb zurecht, was für den Einsatz der KI im Unternehmen tatsächlich benötigt wird.
Tape hat ausgedient, Public Cloud ist verzichtbar
Zwei in der Datensicherung eingesetzte Technologien stehen derzeit bei vielen Unternehmen und Behörden auf dem Prüfstand. Bei Tape sind mit der Einführung von LTO-10 die Verbindungen zu Vorgängergenerationen komplett abgeschnitten worden, was eine vollständige Migration aller Systeme und Daten notwendig macht. Die Public Cloud entpuppt sich in vielen Fällen als wesentlich teurer als angenommen und zudem bestimmen rechtlichen Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Datenhoheit die Diskussion.

Fachbeiträge: Grundlagen

Beispiel für die 3-2-1-Backup-Regel
Die 3-2-1-Backup-Regel ist ein einfacher, aber wirkungsvoller Ansatz zur Datensicherung. Diese Strategie gewährleistet, dass Daten unter nahezu allen Umständen sicher und wiederherstellbar sind. Sie minimiert Risiken und maximiert die Ausfallsicherheit, indem mehrere Kopien der Daten an verschiedenen Orten aufbewahrt werden. Interessant wird das Thema jedoch, wenn Cloud-Ressourcen bzw. Cloud-Tools mieteinbezogen werden.
Cloud-Repatriierung richtig planen
Lange galt die Cloud als Endpunkt der IT-Modernisierung. Doch mit dem Aufkommen rechenintensiver KI-Workloads, neuen regulatorischen Pflichten und intransparenten Kostenmodellen stellt sich für viele Unternehmen die Frage neu: Welche Workloads gehören wirklich in die Cloud und welche besser zurück ins eigene Rechenzentrum? Dieser Leitfaden gibt Orientierung für die Rückverlagerung geschäftskritischer Anwendungen.

IT Security

Hochkarätige Keynotes und Impulse
Am 04. und 05. März 2026 wird die Allianz Arena München zum Treffpunkt der Cybersicherheitsbranche: Ftapi veranstaltet zum zweiten Mal die CPT - Connect. Protect. Transform. Das Event geht über die klassische IT-Security-Konferenz hinaus: Es bringt führende Köpfe aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft zusammen, um die Zukunft der Cybersicherheit als gesamtgesellschaftliche Aufgabe zu gestalten.
Sichere Einführung von KI
Zscaler übernimmt die Pionierin von KI-Sicherheit SPLX und baut damit sein Serviceportfolio um die Absicherung von KI-Anwendungen aus. Die "Zscaler Zero Trust Exchange"-Plattform wird um Shift-Left KI Asset Discovery, automatisiertes Red Teaming und Governance erweitert, so dass Unternehmen ihre KI-Investitionen von der Entwicklung bis zur Bereitstellung sichern können.

IT Security - Angriffe & Lecks

Vorgehensweise von Shai-Hulud V2
Sysdig, Unternehmen für Echtzeit-Cloud-Sicherheit, warnt vor einer neuen Version des Shai-Hulud-Wurms (auch als Sha1-Hulud bezeichnet), der am 24. November 2025 beobachtet wurde. Er verbreitet sich derzeit über verseuchte NPM-Pakete im Internet. Bislang sind über 800 Pakete betroffen, und Zugangsdaten für über 25.000 GitHub-Repositories wurden weitergegeben. Das Ausmaß und der Umfang der Auswirkungen auf die Opfer, die diese neue Version des Wurms mit sich bringt, übertrifft die vorherige Version, da er eine Vielzahl neuer Methoden einsetzt.
Cybercrime-Netzwerk aufgedeckt
Check Point Software Technologies hat mithilfe ihres External Risk Management Teams ein weit verzweigtes Cybercrime-Netzwerk aufgedeckt. Dieses verwandelt legitime Werbeplattformen in Einfallstore für Cyber-Angriffe. Der unter dem Codenamen Payroll Pirates bekannte Zusammenschluss zielt seit Mitte 2023 auf Gehaltsabrechnungs- und Finanzsysteme ab, um Zugangsdaten zu stehlen und Gehaltszahlungen umzuleiten.

IT Security - Fachbeiträge

Sicherheitsvorfälle in Software-Lieferketten
Die jüngsten Attacken auf Software-Lieferketten zeigen, wie anfällig und eng verflochten die digitale Infrastruktur geworden ist. Der Vorfall rund um den Wurm Shai-Hulud im npm-Ökosystem, dem Fundament vieler moderner Web- und Unternehmensanwendungen, führte bereits zur Kompromittierung von über 500 Paketen. Die Schadsoftware sammelte Cloud-Zugangsdaten aus AWS-, GCP- und Azure-Umgebungen sowie GitHub-Zugriffs-Tokens und verbreitete sich eigenständig, indem sie infizierten Code in weitere Module einschleuste.
Infrastruktur als Erfolgsfaktor für KI
Die EU schreitet mit der Umsetzung des AI Act sowie einer umfassenderen Strategie zur Förderung und Bereitstellung von KI- und Cloud-Infrastrukturen in den Mitgliedstaaten voran. Doch Unternehmen stehen zunehmend unter Druck. Ihre Infrastrukturen müssen mit den wachsenden betrieblichen Anforderungen, geopolitischen Spannungen und erweiterten regulatorischen Vorgaben Schritt halten. Zwar will die EU damit die Wettbewerbsfähigkeit stärken und den administrativen Aufwand verringern, doch ihr Erfolg hängt maßgeblich davon ab, wie die angestrebte Harmonisierung in der Praxis umgesetzt wird.

IT Security - Tipps / Hintergrund / Wissen

Dynamische Umgehungstechniken
Im Jahr 2025 prägten vor allem die Kombination aus KI, sich kontinuierlich weiterentwickelnden Phishing-as-a-Service (PhaaS)-Kits und immer ausgefeilteren Techniken zur Verbreitung von Phishing und zur Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen die Phishing-Landschaft. Die Threat-Analysten von Barracuda gingen beispielsweise noch vor einem Jahr davon aus, dass PhaaS-Kits bis Ende 2025 für die Hälfte aller Angriffe mit dem Ziel, Anmeldedaten zu stehlen, genutzt werden. Der tatsächliche Anteil liegt nun bei etwas über 50 Prozent. Darüber hinaus hat sich die Anzahl der Phishing-Kits im Jahr 2025 verdoppelt.
Stärkere "wurmartige" Ausbreitung
Als die erste Welle der Shai-Hulud-Kampagne im Jahr 2025 bekannt wurde, entwickelte sich der Vorfall rasch zu einem der schwerwiegendsten Angriffe im gesamten JavaScript-Ökosystem. Die Sicherheitsforscher von JFrog gehörten zu den ersten, die den Angriff umfassend analysierten und dabei aufdeckten, dass Hunderte von npm-Paketen kompromittiert worden waren. Ein selbstreplizierender Wurm stahl Zugangsdaten, erbeutete Cloud-Token und veröffentlichte manipulierte Paketversionen automatisiert erneut.