Sie sind hier: Startseite » IT Security » Security-Tipps, -Hintergründe und -Wissen

Cybersecurity: Das kommt 2025 auf Unternehmen zu

Statt Malware- und Phishing-Kampagnen über kompromittierte Server und Websites laufen zu lassen, setzten Angreifer häufiger auf reguläre Infrastrukturservices
Immer mehr Länder regulieren KI mit Gesetzen oder machen mit Frameworks und Richtlinien zumindest Vorgaben zum ethischen, sicheren und verantwortungsvollen Einsatz der Technologie. Darauf müssen sich Unternehmen einstellen

IT-Sicherheit ist und bleibt ein heißes Thema, nicht zuletzt, weil sich die Branche kontinuierlich verändert. Forcepoint wirft einen Blick auf vier Entwicklungen, die Unternehmen in den nächsten Monaten im Auge behalten sollten. Fortschrittliche Bedrohungen, neue Technologien und mehr Regulierung machen Cybersecurity zu einem Thema, das für Unternehmen immer komplexer und aufwendiger wird. Forcepoint nennt die wichtigsten Entwicklungen in diesem Jahr:

1. Cyberkriminelle missbrauchen legitime Services: Bereits 2024 konnten die Sicherheitsexperten der Forcepoint X-Labs beobachten, dass Cyberkriminelle ihre Strategien verändern. Statt Malware- und Phishing-Kampagnen über kompromittierte Server und Websites laufen zu lassen, setzten sie häufiger auf reguläre Infrastrukturservices. Es ist davon auszugehen, dass sich dieser Trend im neuen Jahr fortsetzt, da Hosting-Angebote wie Blogspot.com, Wordpress.com oder Azure Blob Storage mit Subdomains wie *.web.core.windows.net helfen, den schädlichen Inhalten einen seriösen Anstrich zu verleihen. Content Delivery Networks (CDN), unter anderem von Cloudflare und Discord, stellen eine flotte Auslieferung der Inhalte sicher, während dezentrale Dateisysteme wie IPFS dafür sorgen, dass sich Seiten und Dateien nicht so einfach wieder aus dem Internet entfernen lassen. Teilweise nutzen Cyberkriminelle sogar Google-Anzeigen oder SEO Poisoning, um ihre Websites bei Google-Suchen auf die vorderen Positionen zu bekommen und mehr potenzielle Opfer zu erreichen.

2. Der KI-Boom macht moderne Sicherheitskonzepte notwendig: Künstliche Intelligenz steckt inzwischen in vielen Produkten und Services und ist aus den meisten Unternehmen nicht mehr wegzudenken. Doch die transformative Kraft der Technologie geht mit Risiken einher, etwa dass KI-Tools sensible Daten offenlegen, Modelle manipuliert werden oder dass KI falsche, unfaire oder vorurteilsbehaftete Entscheidungen trifft. Diese Gefahren sollten Unternehmen nicht auf die leichte Schulter nehmen und sich mit modernen Sicherheitskonzepten für KI beschäftigen, etwa AI Security Posture Management (AISPM). Ein solches vereint verschiedene Technologien, die einen Überblick über die im Unternehmen eingesetzten KI-Tools liefern, Fehlkonfigurationen aufspüren und Nutzungsrichtlinien durchsetzen. Darüber hinaus lässt sich mit AISPM eine robuste Data Governance implementieren, die akkurate Trainingsdaten sicherstellt und Datenschutzverletzungen sowie den Abfluss sensibler Daten verhindert.

3. Zunehmende KI-Regulierung bringt Herausforderungen: Immer mehr Länder regulieren KI mit Gesetzen oder machen mit Frameworks und Richtlinien zumindest Vorgaben zum ethischen, sicheren und verantwortungsvollen Einsatz der Technologie. Darauf müssen sich Unternehmen einstellen und überlegen, wie sie KI in ihre Lösungen integrieren, um im Falle neuer Vorschriften schnell reagieren zu können. Was passiert zum Beispiel, wenn eine neue Regulierung verlangt, dass Nutzer die KI-Funktionen deaktivieren können – funktioniert das Produkt oder der Service dann noch? Unabhängig davon ist es immer eine gute Idee, bei der Entwicklung von KI den Einsatzzweck und die Art der zu verarbeitenden Daten zu berücksichtigen und die Sicherheitsmaßnahmen entsprechend zu wählen. Schließlich lassen sich einmal an die Öffentlichkeit gelangte Daten nicht wieder einfangen. Darüber hinaus sollten Unternehmen beim KI-Einsatz stets transparent vorgehen und informieren, was die KI macht und was mit den Daten der Nutzer geschieht.

4. Die Datenschutzlandschaft wird noch komplexer: Weltweit existiert eine Vielzahl von Datenschutzgesetzen, und Hoffnungen, diese könnten im Laufe der Zeit einander angeglichen werden, haben sich mittlerweile zerschlagen. Tatsächlich ist es eher so, dass die Unterschiede noch größer werden: Was bei der Speicherung und Verarbeitung von Daten in einem Land erlaubt oder sogar vorgeschrieben ist, ist in einem anderen verboten. Für Unternehmen bedeutet das Investitionen in doppelte Infrastrukturen, die Etablierung komplexer interner Richtlinien und Prozesse und wahrscheinlich auch ein gewisses Restrisiko. Ohne Lösungen, die ihnen aufzeigen, welche Daten sie besitzen, wo diese lagern, wer auf sie zugreifen darf und welchen Regulierungen sie unterliegen, geht es nicht mehr. Ein Faktor, der dabei oft unterschätzt wird, ist Effizienz. Die eingesetzten Technologien müssen es erlauben, die Abläufe zu skalieren, weil es sonst unmöglich wird, Datenschutz und Datensicherheit in wachsenden und verteilten Datenbeständen sicherzustellen.

"Security-Teams haben alle Hände voll zu tun – nicht nur wegen einer sich immer weiter verschärfenden Bedrohungslage, sondern auch wegen einer vielfältigeren und strengeren Regulierung sowie neuen Technologien wie KI, die ganz massiv von der Verarbeitung großer Datenmengen abhängen", betont Fabian Glöser, Team Leader Sales Engineering bei Forcepoint in München. "Umso mehr kommt es für Unternehmen darauf an, Plattformansätze zu verfolgen, bei denen die einzelnen Sicherheitslösungen optimal zusammenarbeiten und die Security-Teams durch einen einheitlichen Richtliniensatz und viele Automatismen entlastet werden." (Forcepoint: ra)

eingetragen: 20.01.25
Newsletterlauf: 03.04.25

Forcepoint: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Security-Tipps und Background-Wissen

Gespeicherte Passwörter gesammelt
Security-Experten warnen Android-Anwender vor einer neuen Spyware in Verbindung mit infizierten Apps. Durch die Android-Spyware sind aber auch Unternehmen den schwerwiegenden Bedrohungen ausgesetzt, da private Geräte manchmal Zugriff auf Unternehmenssysteme und -daten bieten. In Zeiten hybrider Arbeitsmodelle, in denen Bring-Your-Own-Device-Umgebungen an der Tagesordnung sind, kann ein einziges kompromittiertes Mobilgerät Angreifern einen Zugangspunkt zu sensiblen Netzwerken bieten.
Von einer Verschärfung der Lage ausgehen
Nimmt man die Angriffsmethoden, die derzeit unter Cyberkriminellen am populärsten sind, einmal genauer unter die Lupe, zeigt sich rasch, dass Social Engineering und Phishing hier nach wie vor die Pole Position einnehmen - weltweit. Statt auf technologische Sicherheitslücken und Hintertüren setzt die Mehrheit der Angreifer nach wie vor auf die Schwächen und das Unwissen ihrer menschlichen Opfer.
Cyberbedrohungen im geopolitischen Kontext
Mit der erneuten Eskalation geopolitischer Spannungen zwischen dem Iran, den USA und Israel verschärft sich auch die Bedrohung im Cyberraum. Die vergangenen Jahre zeigen, dass der Iran in solchen Situationen verstärkt auf Cyberangriffe als Teil hybrider Kriegsführung setzt. Vor allem Unternehmen aus dem KRITIS-Bereich müssen bestehende Sicherheitsmaßnahmen überprüfen und ihr Vorgehen auf typische Angriffsmuster iranischer Akteure abstimmen. Im industriellen Umfeld spielt dabei der Schutz von Operational Technology (OT) eine zentrale Rolle.

Sicherheit der Softwarelieferkette Die nächste Phase von KI und Sicherheit

Fachbeiträge: Hintergrund

Künstliche Intelligenz in der Cloud
Die Giganten der Tech-Branche planen in diesem Jahr mehr als 300 Milliarden US-Dollar auszugeben, um im KI-Wettrüsten wettbewerbsfähig zu bleiben. Allein Amazon hat über 100 Milliarden US-Dollar angekündigt, während Microsoft, Alphabet und Meta jeweils weitere Dutzende Milliarden für den Bau riesiger Rechenzentren, den Ausbau von GPU-Clustern und die Sicherung ihrer Dominanz im Bereich der Cloud-basierten KI ausgeben wollen. Investitionen in dieser Größenordnung sorgen für Schlagzeilen und viele Unternehmen, die selbst dabei sind, ihre KI-Strategie zu planen, sehen sich gezwungen, ihrerseits hohe Budgets einzuplanen. Für die meisten Unternehmen ist es jedoch weder praktikabel noch notwendig, den Plänen der Hyperscaler zu folgen. IT-Führungskräfte fragen sich deshalb zurecht, was für den Einsatz der KI im Unternehmen tatsächlich benötigt wird.
Tape hat ausgedient, Public Cloud ist verzichtbar
Zwei in der Datensicherung eingesetzte Technologien stehen derzeit bei vielen Unternehmen und Behörden auf dem Prüfstand. Bei Tape sind mit der Einführung von LTO-10 die Verbindungen zu Vorgängergenerationen komplett abgeschnitten worden, was eine vollständige Migration aller Systeme und Daten notwendig macht. Die Public Cloud entpuppt sich in vielen Fällen als wesentlich teurer als angenommen und zudem bestimmen rechtlichen Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Datenhoheit die Diskussion.

Fachbeiträge: Grundlagen

Beispiel für die 3-2-1-Backup-Regel
Die 3-2-1-Backup-Regel ist ein einfacher, aber wirkungsvoller Ansatz zur Datensicherung. Diese Strategie gewährleistet, dass Daten unter nahezu allen Umständen sicher und wiederherstellbar sind. Sie minimiert Risiken und maximiert die Ausfallsicherheit, indem mehrere Kopien der Daten an verschiedenen Orten aufbewahrt werden. Interessant wird das Thema jedoch, wenn Cloud-Ressourcen bzw. Cloud-Tools mieteinbezogen werden.
Cloud-Repatriierung richtig planen
Lange galt die Cloud als Endpunkt der IT-Modernisierung. Doch mit dem Aufkommen rechenintensiver KI-Workloads, neuen regulatorischen Pflichten und intransparenten Kostenmodellen stellt sich für viele Unternehmen die Frage neu: Welche Workloads gehören wirklich in die Cloud und welche besser zurück ins eigene Rechenzentrum? Dieser Leitfaden gibt Orientierung für die Rückverlagerung geschäftskritischer Anwendungen.

IT Security

Zusätzlich an Schlagkraft gewonnen
Orange Cyberdefense, die Cybersecurity-Tochtergesellschaft von Orange, hat 100 Prozent der Anteile von ensec übernommen, einem Schweizer Cybersecurity-Unternehmen, das für seine Expertise in Beratung, IT-Sicherheitsintegration und Managed Security Services bekannt ist. Der maßgeschneiderte Support von ensec deckt ein breites Portfolio von Produkten führender Cybersecurity-Anbieter ab. Die strategische Übernahme, die am 23. Juli 2025 abgeschlossen wurde, wird die bestehende Präsenz von Orange Cyberdefense in der Schweiz gezielt erweitern.
Nur bei schwersten Straftaten zulässig
Das Bundesverfassungsgericht hat den Einsatz sogenannter Staatstrojaner teilweise für verfassungswidrig erklärt. Dazu erklärt Bitkom-Hauptgeschäftsführer Dr. Bernhard Rohleder: "Bitkom begrüßt das Urteil des Bundesverfassungsgerichts, das dem Einsatz des sogenannten Staatstrojaners enge Grenzen setzt. Die Karlsruher Richter betonen zu Recht, dass der Eingriff in die digitale Privatsphäre nur bei schwersten Straftaten zulässig ist. Der Gesetzgeber ist nun in der Pflicht nachzubessern und Rechtssicherheit für die Anbieter digitaler Dienste und von Telekommunikationslösungen zu schaffen."

IT Security - Angriffe & Lecks

Neue Backdoor im Einsatz
Seit Mitte 2024 beobachten die Bitdefender Labs ein neues Muster bösartiger gezielter Attacken mit dem Ziel, langfristigen Zugriff auf die Opfernetze zu erlangen. Die neuen Akteure, von Bitdefender Curly COMrades benannt, unterstützen offensichtlich russische Interessen und attackieren Unternehmen und Betreiber kritischer Infrastrukturen. Die Opfer befinden sich vor allem in Krisengebieten der aktuellen Geopolitik - darunter Justiz- und Regierungsbehörden in Georgien sowie Energieversorgungsunternehmen in Moldawien.
Attacke gegen Krypto-Währungen
Sicherheitsforscher von Check Point sind einer weiteren Attacke gegen Krypto-Währungen auf die Spur gekommen. Betrügerische Werbeanzeigen über Social Media, die sich als vermeintliche Apps und Finanzdienstleister ausgeben, sollen Nutzer in die Falle locken. Die Kampagne läuft erfolgreich, vor allem in der Europäischen Union, mit über 35000 verseuchten Werbeanzeigen.

IT Security - Fachbeiträge

Malware in Dokumenten
Die Digitalisierung des Finanzsektors und die Verarbeitung großer Mengen sensibler Daten machen Finanzdienstleister zunehmend zur Zielscheibe für Cyberkriminelle. Angreifer setzen dabei auf bewährte Methoden wie Social Engineering, Phishing oder Ransomware, um Systeme zu kompromittieren, Informationen abzugreifen, Unternehmen zu erpressen oder Betriebsstörungen zu verursachen. Besonders häufig wählen sie Angriffspfade, die sich im Arbeitsalltag etabliert haben. Mit Malware infizierte Dokumente stellen immer noch eine oft unterschätzte Bedrohung dar. Der folgende Beitrag erläutert die Gefahr, die von diesem Angriffsvektor ausgeht und wie ein mehrschichtiger Schutzansatz die Cybersicherheit im Finanzumfeld stärken kann.
Aufgaben einer DORA-Compliance lösen
Der Digital Operational Resilience Act (DORA), welcher am 17. Januar 2025 in Kraft getreten ist, betrifft nicht nur Anbieter von Finanzdiensten, sondern auch deren IT-Dienstleister: Dazu gehören sowohl Partner und Distributoren, aber auch indirekte IT-Dienstanbieter, wie die Anbieter von IT-Sicherheitsplattformen. Der Kreis der Unternehmen, für die sich aus dem Gesetz neue Hausaufgaben ergeben, ist also größer als vermutet. Für alle ist DORA aber eine Chance, die Resilienz ihrer IT-Infrastruktur gegen Cyberangriffe jetzt zu erhöhen.

IT Security - Tipps / Hintergrund / Wissen

Sicherheit in die Entwicklung integrieren
Der zunehmende Einsatz von KI-gestützten Tools in der Softwareentwicklung verspricht schnelleres Programmieren, weniger Routineaufgaben und eine gesteigerte Produktivität. Eine aktuelle Analyse von Armis Labs zeigt jedoch, welche Sicherheitsrisiken entstehen, wenn sich Entwickler zu stark auf KI-generierten Code verlassen - insbesondere dann, wenn manuelle Prüfungen entfallen und automatisierte Vorschläge ungeprüft übernommen werden.
Gespeicherte Passwörter gesammelt
Security-Experten warnen Android-Anwender vor einer neuen Spyware in Verbindung mit infizierten Apps. Durch die Android-Spyware sind aber auch Unternehmen den schwerwiegenden Bedrohungen ausgesetzt, da private Geräte manchmal Zugriff auf Unternehmenssysteme und -daten bieten. In Zeiten hybrider Arbeitsmodelle, in denen Bring-Your-Own-Device-Umgebungen an der Tagesordnung sind, kann ein einziges kompromittiertes Mobilgerät Angreifern einen Zugangspunkt zu sensiblen Netzwerken bieten.